О нас пишут

Олег Сахно (ИнтерЛабс): «Вызывает удивление позиция Яндекса – стать главным цензором Рунета. Долгое время они позиционировали себя как «зеркало», сейчас акценты поменялись. Занимая по факту монопольную позицию на рынке поиска, в Яндексе стараются строить Рунет так, как им кажется правильным. С введением этого фильтра пострадало большое число сайтов, которые никакого отношения к взрослому контенту не имеют. Сайты значительно потеряли в позициях. О неточности алгоритма также говорит то, что на странице описывающей принципы фильтрации контента, указан адрес электронной почты куда можно обращаться, если сайт беспричинно наказан. Чтобы проверить наличие санкций за «взрослый контент», достаточно проверить индексацию сайта в семейном поиске. Если число проиндексированных страниц отличается от общего индекса, то с высокой вероятностью можно считать, что сайт наказан именно за это».

Евгений Селин (ИнтерЛабс): “Нововведение позволит строить интересные зависимости внутри Яндекс.Метрики. Это замечательно и, наверное, будет востребовано. Но сразу возникают вопросы: на какой срок резервируется телефонный номер за рекламодателем? Куда дозвонится покупатель, решивший еще раз обратиться ко мне за услугой, если рекламное объявление уже снято? Не получится ли так, что номер может оказаться зарезервированным для кампании у конкурентов?… Думаю, что эти вопросы будут решены по мере реального использования инструмента”

Олег Сахно, главный интернет-маркетолог компании ИнтерЛабс: «Для того, чтобы оценить насколько сильно повлияли изменения в алгоритме, можно посмотреть на изменения в посещаемости региональных сайтов. Такую информацию можно получить из открытой статистики LiveInternet. В целом, крупные региональные игроки потеряли 5-7% трафика. По сравнению со средними значениями предыдущих пятниц. Вероятнее всего, пользователей начали оттягивать на себя более мелкие игроки, которые получили более высокие места. Стоит отметить, что зачастую крупные региональные сайты появлялись в ТОП10 по геозависимым запросам с малоинформативными страницами. Именно этим и обусловлен отток пользователей».

Олег Сахно (ИнтерЛабс): «Введение такой технологии значительно снижает коммерческую емкость результатов поиска. Раньше, в большинстве случаев, единственным сайтом, который вытеснял из результатов поиска коммерческие сайты, была Википедия. Теперь, по запросам, имеющим омонимию, придётся бороться уже не за место в первой десятке, а в первой, например, пятерке. Оставшиеся ссылки будут собираться из сайтов с преференциями по Cпектру».